Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7167 E., 2024/9435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/827 E., 2016/334 K.
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Onama-Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Katılan vekilinin sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ...'ın, sanıklara yükletilen 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezalarına ilişkin...