Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7195 E., 2024/9432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7195
- Karar No
- 2024/9432
- Konu
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/84 E., 2016/302 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
SUÇ TARİHLERİ : 22.08.2015, 27.08.2015
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve katılan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 106/2-a, 86/2 ve 125/1. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sorgu ve mahkumiyet tarihi olan 28.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ve katılan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2016/84 E., 2016/302 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
SUÇ TARİHLERİ : 22.08.2015, 27.08.2015
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve katılan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 106/2-a, 86/2 ve 125/1. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sorgu ve mahkumiyet tarihi olan 28.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ve katılan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7167 E., 2024/9435 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14849 E., 2024/9434 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5377 E., 2024/9433 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7325 E., 2024/9431 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5378 E., 2024/9430 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6725 E., 2024/9429 K.23 Eylül 2024