Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7272 E., 2024/9546 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/56 E., 2016/197 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
I- Katılan Sanık ...'ın; Kasten Yaralama Suçundan Mahkumiyetine; Sanık ... Ve ... Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Verilen Beraat Hükümlerinin Temyiz İncelemesinde:
Katılan sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29 maddesinde düzenlen kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Sanıklar ... ve ...'a yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 106/-a-c maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türür ve üst haddine göre; 5237 sayılı Yasanın 66/1-e ve 67/2-a maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sorgu tarihleri olan sanık ... yönünden 26.03.2015 ve ... yönünden 25.12.2015'den inceleme tarihine tadar geçmiş bulunmaları.
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8.