Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3708 E., 2024/5190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3708
- Karar No
- 2024/5190
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, kararın davalılar Hazine ve ... Belediyesi tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu İnlice Köyünde, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1976 yılında yapılıp 09.02.1982 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile Değişik 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2 nci madde uygulaması, 1986 ve 1989 yıllarında yapılıp, 16.8.1991 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2013 yılında 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'un 2/B madde uygulaması yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Muğla ili ... ilçesi İnlice Köyü ... Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, müvekkilinin zilyedliğindeki taşınmazın 2.447,46 metrekarelik kısmının TMK'nin 713/1 inci maddesi gereğince müvekkili adına tescilini istemiş, davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının sağlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, Muğla ili ... ilçesi İnlice köyünde kain fen bilirkişisi ve orman bilirkişisi ortak raporuna ekli krokide ek 1 de (A) harfi ile gösterilen 2.448,75 metrekarelik alanın davacı...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, kararın davalılar Hazine ve ... Belediyesi tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu İnlice Köyünde, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1976 yılında yapılıp 09.02.1982 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile Değişik 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2 nci madde uygulaması, 1986 ve 1989 yıllarında yapılıp, 16.8.1991 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2013 yılında 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'un 2/B madde uygulaması yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Muğla ili ... ilçesi İnlice Köyü ... Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, müvekkilinin zilyedliğindeki taşınmazın 2.447,46 metrekarelik kısmının TMK'nin 713/1 inci maddesi gereğince müvekkili adına tescilini istemiş, davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının sağlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, Muğla ili ... ilçesi İnlice köyünde kain fen bilirkişisi ve orman bilirkişisi ortak raporuna ekli krokide ek 1 de (A) harfi ile gösterilen 2.448,75 metrekarelik alanın davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15492 E., 2024/9564 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6024 E., 2024/5195 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4487 E., 2024/5194 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4111 E., 2024/5187 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3214 E., 2024/5162 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7272 E., 2024/9546 K.23 Eylül 2024