Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7327 E., 2024/9277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/266 E., 2016/936 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla kasten yaralama, Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma veya Taşıma veya bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan silahla tehdit, 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü maddesinin (e) bendine uyan silahla yaralama, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet tarihi olan 12.07.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın sekizinci maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanun’un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Giresun Adli Emanetin 2015/748 sırasında kayıtlı tabanca, şarjör ve dolu mermilerin 5237 sayılı Kanun'un 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, boş kovan ve el...