Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7416 E., 2024/6122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7416
- Karar No
- 2024/6122
- Konu
- Silahla tehdit, eşe karşı basit yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/156 E., 2016/755 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, eşe karşı basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın av tüfeğini mağdura doğrultarak "Seni öldürürüm yine ava giderim" şeklinde sözler söylemek suretiyle mağduru tehdit ettiğinin ve sanığın av tüfeğiyle mağdurun sağ omzuna vurduğu, mağdur yerde yatarken av tüfeğini paralel şekilde tutarak mağdurun göğsüne baskı uyguladığının iddia ve kabul edildiği olayda,
Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre; duruşmaların yapıldığı tarihlerde sanık ile mağdurun resmi olarak evli oldukları, tanık S. ile sanık arasında birinci dereceden kayın hısımlığı bulunmasına rağmen tanık S.'ye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca tanıklıktan çekinme ... hatırlatılmadan tanıklığına başvurulması ve beyanlarının hükme esas alınması hukuka aykırı bulunmuştur.
Bu nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2016/156 Esas, 2016/755 Karar sayılı kararının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
14.05.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2016/156 E., 2016/755 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, eşe karşı basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın av tüfeğini mağdura doğrultarak "Seni öldürürüm yine ava giderim" şeklinde sözler söylemek suretiyle mağduru tehdit ettiğinin ve sanığın av tüfeğiyle mağdurun sağ omzuna vurduğu, mağdur yerde yatarken av tüfeğini paralel şekilde tutarak mağdurun göğsüne baskı uyguladığının iddia ve kabul edildiği olayda,
Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre; duruşmaların yapıldığı tarihlerde sanık ile mağdurun resmi olarak evli oldukları, tanık S. ile sanık arasında birinci dereceden kayın hısımlığı bulunmasına rağmen tanık S.'ye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca tanıklıktan çekinme ... hatırlatılmadan tanıklığına başvurulması ve beyanlarının hükme esas alınması hukuka aykırı bulunmuştur.
Bu nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2016/156 Esas, 2016/755 Karar sayılı kararının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
14.05.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1458 E., 2024/2581 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7458 E., 2024/6129 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7535 E., 2024/6128 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9793 E., 2024/6120 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9989 E., 2024/6119 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11161 E., 2024/6118 K.14 Mayıs 2024