Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7458 E., 2024/6129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7458
- Karar No
- 2024/6129
- Konu
- Nitelikli tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/288 E., 2016/215 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince mağdur sanık ...'un temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Mağdur Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun mağdur sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Mağdur sanık ...'ın, mağdur sanık ...'a yönelik "sen bilmiyor musun, benim kardeşim dağda" demek suretiyle tehditte bulunduğunun...
SAYISI : 2015/288 E., 2016/215 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince mağdur sanık ...'un temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Mağdur Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun mağdur sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Mağdur sanık ...'ın, mağdur sanık ...'a yönelik "sen bilmiyor musun, benim kardeşim dağda" demek suretiyle tehditte bulunduğunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2263 E., 2024/2584 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/609 E., 2024/2582 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1458 E., 2024/2581 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7535 E., 2024/6128 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7416 E., 2024/6122 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9793 E., 2024/6120 K.14 Mayıs 2024