Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8364 E., 2024/9467 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/499 E., 2016/97 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ye yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesine uyan hakaret ve Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a maddesine uyan kasten yaralama suçları ile sanık ...'e yüklenen Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesine uyan hakaret, Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesine uyan kasten yaralama ve Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümlesine uyan tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanık ...'nin talimat mahkemesince sorgusunun yapıldığı 13.01.2016 tarihi ile sanık ...'in mahkemesince sorgusunun yapıldığı...