Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8542 E., 2024/3016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/538 E., 2016/200 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Hakaret Suçuna İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-2 maddesinde unsurları belirtilen hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığın savunmasının alındığı 10.11.2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık Hakkında Tehdit Suçuna İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçunu işlediği iddiasıyla 13.08.2013, 14.08.2013 ve 16.08.2013 suç tarihli dava açıldığı, İstanbul Anadolu 65.