Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/840 E., 2024/3018 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4046 E. 2023/3197 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafinin temyiz istemlerinin sanık ... ve diğer sanık ...'in olay günü soygun amacı ile girdikleri kuyumcu dükkanına adım atar atmaz pişman oldukları, bu nedenle katılana ateş etme fırsatı verdikleri, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiği, aksi halde ceza takdirinin alt sınırdan, teşebbüs indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu; sanık ...