Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8878 E., 2024/6763 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8878
- Karar No
- 2024/6763
- Konu
- Kasten yaralama, tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/964 E., 2016/539 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/964 Esas, 2016/539 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Atılı suçları işlemediğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile eski eşi olan katılan arasında husumet olduğu, 09.08.2015 günü saat 18.00 sıralarında sanığın, katılanın aracını seyir halinde görünce sinirlendiği, aracın yolunu keserek...
SAYISI : 2015/964 E., 2016/539 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/964 Esas, 2016/539 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Atılı suçları işlemediğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile eski eşi olan katılan arasında husumet olduğu, 09.08.2015 günü saat 18.00 sıralarında sanığın, katılanın aracını seyir halinde görünce sinirlendiği, aracın yolunu keserek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9388 E., 2024/6766 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8947 E., 2024/6765 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8948 E., 2024/6764 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11253 E., 2024/6761 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9578 E., 2024/6760 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11536 E., 2024/6759 K.28 Mayıs 2024