Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8948 E., 2024/6764 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/405 E., 2016/225 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, cümle, 62/1. maddelerine uyan tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 125/1, 43. maddelerine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 25.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.