Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9388 E., 2024/6766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/120 E., 2016/363 K.
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen katılan ...’ye yönelik işlediği, hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-birinci cümle, 43/2, 62/1, 123/1, 125/1, 43. maddelerine uyan tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının; sanığa yüklenen katılan ...’e yönelik tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından aynı Kanun’un 106/1-birinci cümle, 43/2, 62/1, 123/1, gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının sanık hakkında suç tarihi olan 24.04.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.