Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9066 E., 2024/11175 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2529 E., 2019/168 K.
SUÇ : Basit tehdit
HÜKÜM : Düşme kararı kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin eylemin silahlı tehdit suçunu oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde aralarında çıkan tartışma nedeniyle sanığın eşi olan mağduru yumrukla ve boğazını sıkmak suretiyle doktor raporunda belirlendiği üzere darp ettiği, yine aynı olay kapsamında mağdura herhangi bir söz söylemeksizin bıçak gösterdiği olayda sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.