Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/9079 • K. 2024/10908 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/761 E., 2016/474 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Karar verilmesine yer olmadığına, ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... Hakkında ...'a Karşı Basit Yaralama Suçundan Kurulan ve Açıklanması Geri Bırakılan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve o yer Cumhuriyet savcısının itiraz isteminin itiraz mercii olan Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2016 tarihli kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
2-Sanık ... Hakkında Birden Fazla Kişi Tarafından Silahla Tehdit; Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 106. maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e.
SAYISI : 2015/761 E., 2016/474 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Karar verilmesine yer olmadığına, ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... Hakkında ...'a Karşı Basit Yaralama Suçundan Kurulan ve Açıklanması Geri Bırakılan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve o yer Cumhuriyet savcısının itiraz isteminin itiraz mercii olan Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2016 tarihli kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
2-Sanık ... Hakkında Birden Fazla Kişi Tarafından Silahla Tehdit; Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 106. maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.