Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1947 E., 2024/8330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1947
- Karar No
- 2024/8330
- Konu
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2729 E., 2023/2635 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye göre, sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında nitelikli yağma suçlarının işlendiği iddiasıyla iddianame düzenlenmiş, İlk Derece Mahkemesince sanıkların beraatine kararı verilmiştir. Katılanlar vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.02.2019 tarihli, 2018/2705 Esas, 2019/305 karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararın, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6.
SAYISI : 2023/2729 E., 2023/2635 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye göre, sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında nitelikli yağma suçlarının işlendiği iddiasıyla iddianame düzenlenmiş, İlk Derece Mahkemesince sanıkların beraatine kararı verilmiştir. Katılanlar vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.02.2019 tarihli, 2018/2705 Esas, 2019/305 karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararın, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14561 E., 2024/8344 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14567 E., 2024/8345 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8975 E., 2024/8324 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9954 E., 2024/8331 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2388 E., 2024/8319 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3379 E., 2024/8321 K.3 Temmuz 2024