Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2377 E., 2024/6767 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2377
- Karar No
- 2024/6767
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi -
SAYISI : 2014/277 E., 2014/311 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 16.09.2020 tarihli ve 2018/1985 Esas, 2020/2770 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2024 tarihli ve KD-2024/36399 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2014 tarihli ve 2014/277 Esas ve 2014/311 Karar sayılı kararınca, hükümlü ... hakkında nitelikli yağma suçundan, Mahkemenin 26.12.1996 tarih ve 1996/157 esas 1996/263 karar sayılı ilamıyla birden çok kişiyle silahlı yağma suçundan 765 sayılı Kanun'un 497/2 maddesi uyarınca 22 yıl ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükümlerin Yargıtay aşamasından geçerek kesinleştiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un 7 ve 5252 sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 9 ve devamı maddeleri uyarınca dosyanın ele alındığı, yapılan değerlendirmede 5237 sayılı Kanun'un uygulamasının hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından mahkemenin, 26.12.1996 tarih ve 1996/157 esas 1996/263 karar sayılı ilamda yağma suçundan cezalandırılmalarına ilişkin hüküm fıkralarının iptali ile, hükümlü ...
SAYISI : 2014/277 E., 2014/311 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 16.09.2020 tarihli ve 2018/1985 Esas, 2020/2770 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2024 tarihli ve KD-2024/36399 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2014 tarihli ve 2014/277 Esas ve 2014/311 Karar sayılı kararınca, hükümlü ... hakkında nitelikli yağma suçundan, Mahkemenin 26.12.1996 tarih ve 1996/157 esas 1996/263 karar sayılı ilamıyla birden çok kişiyle silahlı yağma suçundan 765 sayılı Kanun'un 497/2 maddesi uyarınca 22 yıl ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükümlerin Yargıtay aşamasından geçerek kesinleştiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un 7 ve 5252 sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 9 ve devamı maddeleri uyarınca dosyanın ele alındığı, yapılan değerlendirmede 5237 sayılı Kanun'un uygulamasının hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından mahkemenin, 26.12.1996 tarih ve 1996/157 esas 1996/263 karar sayılı ilamda yağma suçundan cezalandırılmalarına ilişkin hüküm fıkralarının iptali ile, hükümlü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8464 E., 2024/6771 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9310 E., 2024/6769 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10040 E., 2024/6768 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9388 E., 2024/6766 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8947 E., 2024/6765 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8948 E., 2024/6764 K.28 Mayıs 2024