Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4951 E., 2024/10924 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2864 E., 2024/1963 K.
SUÇ : Konutta silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Her ne kadar sanık müdafii tarafından mala zarar verme suçu yönünden de temyiz isteminde bulunulmuş ise de, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ilk derece kararının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 10.07.2024 tarihli ve 2024/2864 Esas, 2024/1963 Karar sayılı kararı ile bozulmasına kesin olarak karar verilerek dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, bu durumda mala zarar verme suçu yönünden temyize konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz kapsamı sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü olarak belirlenmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak...