Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/762 E., 2024/3780 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/762
- Karar No
- 2024/3780
- Konu
- Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2778 E., 2023/2011 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiince ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Ulusal Yargı Ağı Projesi'nden alınan nüfus kaydı ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından verilen düşme kararlarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.
SAYISI : 2022/2778 E., 2023/2011 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiince ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Ulusal Yargı Ağı Projesi'nden alınan nüfus kaydı ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından verilen düşme kararlarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3606 E., 2024/2379 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1557 E., 2024/2847 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/2822 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4047 E., 2024/5304 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4046 E., 2024/5303 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3528 E., 2024/5301 K.21 Mart 2024