Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2672 E., 2024/2110 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/485 E., 2021/551 K.
DAVA TARİHİ : 01.12.2010
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Kısmen Kabulüne, Karşı Davanın Reddine
1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık doğal gaz dağıtım şebekesi yapım işini konu alan 17/01/2007 ve 14/01/2008 tarihli eser sözleşmelerinden kaynaklanmakta olup, yüklenici tarafından açılan asıl dava 17/01/2007 tarihli I. etap inşaatında kesin hesap alacağının ve nakdi teminat kesintisinin tahsili, kesin teminat mektubunun iadesi ile 14/01/2008 tarihli II. etap inşaatında ödenmeyen bakiye iş bedelinin ve nakdi teminat kesintisinin tahsili istemlerine; iş sahibince açılan karşı dava ise II. etap inşaatında yüklenici tarafından eksik ve ayıplı işlerin yüklenici namına giderilmesi nedeniyle fazla ödenen işbedelinin istirdatı istemlerine ilişkindir.
2- Mahkemece verilen 26/05/2016 tarihli ilk kararda alınan bilirkişi raporunda, I. ve II. etap işi kesin hesabında hakediş alacağı olarak 2.643.825.07 TL, tahsilat ve kesinti olarak 2.120.130.32 TL ile kesin hak ediş toplam alacağı (%8 nakdi kesinti dahil) 523.695.75 TL %8 nakit teminat kesinti tutarı olan 152.796.49 TL mahsubu sonucu davacı/karşı davalının, davalı/karşı davacıdan 370,899.29 TL alacaklı olduğu, davalı/karşı davada davacının nama ifa harcamalarının sözleşmenin 20.1 maddesi gereğince %25 fazlası ile hesaplanarak 99.115.28 TL eksik işlerden alacaklı olduğu ve bu tutarın yüklenici kesin hak ediş alacağından mahsubu gerektiği, her ne kadar davacı 24/12/2013 tarihli ıslah dilekçesi sunarak davasını 627.403,50 TL'ye ıslah...