Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1970 E., 2024/2114 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mah. Sıft.)
SAYISI : 2020/3 E., 2023/8 K.-Birl. Dava 2013/589 E.
HÜKÜM/KARAR : Kabul - Red
1-Mahkeme ilk kararında, davacıya teslim edilen konuttaki eksik ve kusurlu işlerden kaynaklı alacak davasında, asıl davada davalı kooperatifin, birleşen davada davalı kooperatif yöneticilerinin sorumlu oldukları gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kabulü ile 33.100,00 TL’nin asıl ve birleşen davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermiştir.
2-Mahkeme kararına karşı asıl ve birleşen davada davalılar vekilinin temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 23.09.2019 tarih ve 2016/4567 E., 2019/3780 K. sayılı ilamıyla, dosya kapsamında yapılan inceleme ve araştırmanın yeterli olmadığı, kooperatif dışındaki diğer davalıların neden sorumlu tutulduklarının gerekçede açıklanmadığı, eksik ve ayıplı imalat kalemlerinin belirlenmediği, kooperatif ile yüklenici arasında eksik ve ayıplı imalat bedeline ilişkin görülmekte olan davanın sonucunun beklenmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur.
3-Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda davacının eksik ve ayıplı ifa ile iskan alınmamasından kaynaklı zararının toplam 33.100,00 TL olarak belirlendiği, davacının bu zararını ancak davalı kooperatiften isteyebileceği, TTK’nın 553 ncü maddeleri hükümleri uyarınca, zararın meydana gelmesinde kusurlu olmadıkları anlaşılan davalı yönetim kurulu üyelerinin, söz konusu...