Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3098 E., 2024/1026 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/836 E., 2021/229 K.
BİRLEŞEN 2017/736 ESAS SAYILI DOSYADA
BİRLEŞEN 2019/361 ESAS SAYILI DOSYADA
Asıl, karşı ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup; mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davanın kısmen kabulüne, karşı ve birleşen davaların ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar" ve HMK'nın 373. maddesinin dördüncü fıkrasında; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" düzenlemelerine yer verilmiştir.
Dosyaların birleşmesi halinde, dosya Yargıtay incelemesinden geçtikten sonra henüz kanun yolları aşamasına gelmemiş yeni bir dosyanın bu dosya ile birleşmesi halinde, birleşen dosyanın istinaf yoluna tabi olacağı açıktır. Zira, davalar birleşmekle bağımsızlıklarını korur, ayrı dosya olma özelliğini devam ettirirler.
Somut olayda, birleşen dava dosyalarından 2019/361 (eski 2014/465) esas sayılı dosyada verilen 08/11/2016 tarihli kararın taraflarca istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 31/10/2017 tarihli karar ile istinaf başvurularının esastan reddine karar...