Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4015 E., 2024/1029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/774 E., 2022/305 K.
Birleşen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/412 Esas sayılı dosyasında:
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Reddine, Birleşen Davanın Kısmen Kabulüne
1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava sözleşmenin imkansızlık nedeniyle geçersizliğinin tespiti ile ödenen iş bedelinin iadesi, olmadığı taktirde geçerli kabul edilen sözleşmenin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile ödenen iş bedelinin iadesi ve cezai şart alacağının tahsili; birleşen dava ise bakiye iş bedeli, gecikme zammı ve ceza-i şart alacağının tahsili ile teminat senedinin iadesi istemlerine ilişkindir.
2- Mahkemece verilen 25/12/2014 tarihli ilk kararda taraflarca 07.11.2009 tarihli proje sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmenin 2. maddesine göre konunun davacı kooperatif adına kayıtlı, mevcut, iki katlı mühürlü yapıların İl Özel İdaresi ile Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ilke kararlarına uygun harita koruma amaçlı imar planı, mimari, statik, elektrik, sıhhi tesisat projelerinin hazırlanması, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi alınması olduğu, sözleşmede davalı yüklenicin davacı kooperatife ait yapılara mesken imarı almayı taahhüt ettiğine dair bir maddenin bulunmadığı, davacı kooperatifin dosyadaki belgelerden inşaat ruhsatını neden alamayacaklarını ve konutların 2.