Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3506 E., 2024/214 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ... 10. Noterliği'nde 19.08.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşme ve avan projesine göre inşaatı tamamladığını, sözleşmenin 13. maddesine göre yapılan yeniden değerlendirme sonucunda davalı tarafından hazırlatılan ekspertiz raporunda yüklenici aleyhine fazla borç çıkarılarak 86.666,00 TL fazla tahsilat yapıldığını, 22.12.2014 tarihli ihtarname ile fazla ödenen bedelin iadesi talep edilmişse de ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 86.666,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı arsa sahibi vekili cevap dilekçesinde; inşaatın ihaleye esas avan projesi ile uygulama projesi arasındaki farktan dolayı 15.12.2011 tarihli ekspertiz raporunda...