Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3675 E., 2024/1224 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/3 E., 2022/180 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesi uyarınca alacak davasında davalı ... A.Ş. yönünden davanın husumetten, diğer davalı ... Nak.İnş.Tur.Oto.San.Tic.Ltd.Şti. yönünden esastan reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz 2021/508 Esas, 2021/1662 Karar sayılı ilamıyla davalı ... Üre. Mad. San. ve Tic. A.Ş. hakkında olumlu ya da olumsuz herhangi bir açıklama yapılmadığı, davada taraf olmayan ... A.Ş. hakkında davanın husumetten reddinin de doğru olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3- İlk Derece Mahkemesince, bozma üzerine yapılan incelemede, bozma ilamına uyularak davacının dava dilekçesinde talep ettiği alacağın bilirkişi raporlarında hesaplanan alacak kaleminden kaynaklanmadığı, bu şekilde davacının talebini dilekçeler aşaması bittikten sonra genişletemeyeceği, davalı ... Ür. Mad. San. ve Tic. A.Ş. ile davacı arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunduğu da ispatlanamadığı gerekçesiyle davalı ......A.Ş. yönünden davanın husumetten, diğer davalı ... Nak. İnş. Tur. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden esastan reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı; yine...