Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/274 E., 2024/1225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/274
- Karar No
- 2024/1225
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1663 E., 2022/1663 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/214 K.
Taraflar arasındaki alacak isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalı vekili Avukat ... davalı ile şirket yetkilisi ... ve temyiz talebinde bulunan davacı asil ... ile vekili ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince davacının sözleşme dahilinde ve dışında yaptığı işler bedelinin hesaplandığı, toplam iş bedelinden davalı tarafından yapılan ödemelerin mahsubu ile davacının alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
SAYISI : 2022/1663 E., 2022/1663 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/214 K.
Taraflar arasındaki alacak isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalı vekili Avukat ... davalı ile şirket yetkilisi ... ve temyiz talebinde bulunan davacı asil ... ile vekili ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince davacının sözleşme dahilinde ve dışında yaptığı işler bedelinin hesaplandığı, toplam iş bedelinden davalı tarafından yapılan ödemelerin mahsubu ile davacının alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/405 E., 2024/1228 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/400 E., 2024/1227 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/398 E., 2024/1226 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3675 E., 2024/1224 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4590 E., 2024/1223 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/83 E., 2024/1222 K.30 Nisan 2024