Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3847 E., 2024/417 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki teminat mektuplarının iadesi ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 05/06/2000 tarihinde ... Merkez 6. Kısım Kalıcı Konutlar Teknik Altyapı İnşaatının yapımına ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşme konusunu teşkil eden işleri %30 fazlasıyla ile ikmal ettiğini, kesin hesap sonucunda müvekkilinin davalı idareye borçlu çıkmadığı gibi işin kesin kabulünün 03-04/07/2003 tarihinde yapıldığını ve onaylandığını, buna göre müvekkilinin taahhüdü altındaki tüm edimlerini yerine getirdiğini ve söz konusu teminat mektuplarının iadesi şartlarının oluştuğunu, müvekkilinin SSK'dan ilişiksizlik belgesini alarak davalıya sunduğunu ve ancak kesin teminat mektuplarının iade edilmediği, davalı tarafından yaratılan muarazanın men’i ile 499.224.132.035 TL(yeni 499.224,13 TL) tutarlı kesin teminat...