Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3774 E., 2024/418 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2022/3774
Karar No
2024/418

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki 03/12/2013 tarihli sözleşme ile davalı tarafından işletilen otelin, projede belirtilen su yalıtım izolasyon işlerinin davacı şirket tarafından yapılması hususunda anlaştıklarını, yapılan işlere ilişkin 13 adet hakediş belgesi ve bunlara bağlı faturalar düzenlendiğini ve davalı şirkete teslim edildiğini, 238.673,13 TL bakiye cari hesap alacağının 8 gün içinde ödenmesinin ihtarnameyle davalı taraftan talep edildiğini, ihtarnameye davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2015/3251 Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla