Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4000 E., 2024/333 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 15.06.2015 tarihinde imzalanan ön sözleşme ile davalının malik olduğu tarla vasıflı taşınmaz üzerinde imar durumunun arsa olarak değişmesiyle birlikte inşaat yapılmak üzere kat karşılığı inşaat yapılması hususunda anlaşıldığını, ne var ki davalı tarafın imar süreçleri tamamlanmak üzere iken 07.10.2020 tarihinde ilgili taşınmazı eşi ...'na muvazaalı olarak bağış işlemleriyle devrettiğini, müvekkilinin 2021 yılı Haziran ayı içerisinde tapu kayıtlarını yerine inceleme esnasında söz konusu bağış ve devir işleminden tesadüfen...