Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4251 E., 2024/1588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/678 E., 2022/202 K.
DAVA TARİHİ : 02.01.2013
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve temyiz incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile İstanbul 2010 Avrupa ... Ajansı arasında, 22.02.2010 tarihinde ...Bölgesi Cadde ve Sokak İyileştirilmesi Yapım İşi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşme gereğince edimlerini yerine getirirken mücbir sebeplerden ötürü sözleşmenin ifasının geciktiğini ve idareden süre uzatım talebinde bulunduğunu, idare tarafından fiyat farkı reddedilerek süre uzatım talebinin kabul edildiğini, müvekkilinin fiyat farkını reddi hususunu kabul etmeyip, hak ediş raporu ve hak ediş icmalini fiyat farkına itiraz kaydı ile onayladığını, daha sonra ihtirazi kayda konu fiyat farkı ödenmesi ile ilgili olarak, ... Belediyesi'nce Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ...