Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/887 E., 2024/1586 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/887
- Karar No
- 2024/1586
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/460 E., 2023/878 K.
DAVA TARİHİ : 22.11.2012
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
KARAR
1.Dava, sözleşme dışı yapılan imalâtların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
2.Mahkemenin verdiği ilk karar ile davacının ıslah istemi de dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
3. Mahkeme kararına karşı, davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 21.01.2016 tarihli, 2015/4939 Esas, 2016/339 Karar sayılı ilamı ile, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin sözleşmenin eki niteliğinde olduğu, davada sözleşme dışı ilave işlerin bedeli istendiğinden, bu bedelin sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan yapım işleri genel şartnamesinin (YİGŞ) 22. ve 23. maddelerine göre hesaplanması gerektiği, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 23. maddesi uyarınca şartnamenin 22. maddesinde anlamını bulan sözleşme dışı ilave işlerin bedellerinin, 23. maddede gösterilen usuller dairesinde belirleneceği, bunun yanında aynı düzenleme ile 22. maddede gösterilen şartları sağlamazsa bile işin yürütülmesi sırasında idarenin gerekli görerek yapılmasını istediği
işlerin bedellerinin de 23. maddede gösterilen usullere göre hesaplanması gerektiği, somut olayda Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 22. ve 23. maddeleri dikkate alınmadan, davacı tarafından yapılan tüm sözleşme dışı işlerin bedelini sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 410 ve devamı maddelerinde düzenlenen "vekaletsiz iş görme" hükümleri uyarınca yapıldığı yıl piyasa rayiç...
SAYISI : 2021/460 E., 2023/878 K.
DAVA TARİHİ : 22.11.2012
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
KARAR
1.Dava, sözleşme dışı yapılan imalâtların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
2.Mahkemenin verdiği ilk karar ile davacının ıslah istemi de dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
3. Mahkeme kararına karşı, davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 21.01.2016 tarihli, 2015/4939 Esas, 2016/339 Karar sayılı ilamı ile, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin sözleşmenin eki niteliğinde olduğu, davada sözleşme dışı ilave işlerin bedeli istendiğinden, bu bedelin sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan yapım işleri genel şartnamesinin (YİGŞ) 22. ve 23. maddelerine göre hesaplanması gerektiği, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 23. maddesi uyarınca şartnamenin 22. maddesinde anlamını bulan sözleşme dışı ilave işlerin bedellerinin, 23. maddede gösterilen usuller dairesinde belirleneceği, bunun yanında aynı düzenleme ile 22. maddede gösterilen şartları sağlamazsa bile işin yürütülmesi sırasında idarenin gerekli görerek yapılmasını istediği
işlerin bedellerinin de 23. maddede gösterilen usullere göre hesaplanması gerektiği, somut olayda Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 22. ve 23. maddeleri dikkate alınmadan, davacı tarafından yapılan tüm sözleşme dışı işlerin bedelini sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 410 ve devamı maddelerinde düzenlenen "vekaletsiz iş görme" hükümleri uyarınca yapıldığı yıl piyasa rayiç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4924 E., 2024/1589 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4251 E., 2024/1588 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4351 E., 2024/1587 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1264 E., 2024/1585 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4897 E., 2024/1584 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4873 E., 2024/1583 K.16 Mayıs 2024