Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4658 E., 2024/1387 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/754 E., 2022/912 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/35 E., 2022/119 K.
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi nedeniyle TMK’nın 893. maddesince kanuni ipotek konulması isteminde davacı tarafından ipotek tesisine yönelik talebin işin tamamlanmasından itibaren üç ay içerisinde yapılması gerektiği, bu yönde mahkemeden alınmış bir kararın bulunmadığı, dosyada da hak düşürücü süre içerisinde bir başvuru yapılıp geçici tescil kararı alınmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından davacı alt yüklenicinin, Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/85 D. İş sayılı dosyasında delil tespiti talebinde bulunduğu ve 17.09.2018 tarihi itibarıyla en geç işin fiilen sona erdiğinin açık olduğu, dolayısıyla TMK'nın 895/2. maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir...