Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4967 E., 2024/2423 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2022/4967
Karar No
2024/2423

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1046 E., 2022/1239 K.-Birl. DAva 2016/77 E. 2018/137 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA
DAVA TARİHİ : 03.04.2015
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/215 E., 2022/75 K.
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik iş giderim bedeli, gecikme cezası ve menfi zarar tazminatı talep olunan asıl davada, gecikme cezasına ve kesin teminat iadesine ilişkin davanın HMK'nın 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacının eksik iş bedeli talebinin kabulü ile; 123.924,83-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı asıl davada davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacı tarafa cezai şart ve kesin teminat iadesi talepleri yönünden eksik harcın tamamlanması için kesin süre verildiği, tamamlanmaması üzerine 25/04/2019...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla