Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5244 E., 2024/2420 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1155 E., 2022/1289 K.
DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.05.2015
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/459 E., 2022/194 K.
1- İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescili ile alacak davasında, sözleşme kapsamında müteahhit tarafından eksik iş bedeli, sözleşmede belirlenenden müteahhit lehine fazla imalat ve gecikme dolayısıyla tazminat talebini savunma yoluyla belirten davalı arsa maliklerine 24/01/2022 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre belirlenen bedellere sözleşmede kendilerine düşen pay oranında her bir davacı yönünden hesaplanan bedelin ödemesi gerektiği, davacıya belirlenen 21.493,36 TL'yi mahkeme veznesine depo etmesi için verilen sürede bedeli depo ettiği, davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında edimlerini yerine getirdiği kanaati ile davalı ... hakkında açılan tapu iptal tescil davasının pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, tapu iptal tescil talebinin kabulüne, alacak talebinin kısmen kabulüne, depo edilen bedellerin karar kesinleştiğinde davalılara ödenmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına davalı ..., ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından davalı ..., ...