Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5024 E., 2024/2266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/5024
- Karar No
- 2024/2266
- Hüküm
- Esastan Reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1062 E., 2022/1206 K.
HÜKÜM : Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1643 E., 2021/213 K.
1-İlk derece mahkemesince, sözleşmenin feshinin geçersiz olduğunun tespiti ve fesih işlemine bağlı olarak gerçekleştirilen teminatın irat kaydedilmesi işleminin iptali istemli davada, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre işin bitim tarihinin 13/10/2015 olarak belirlendiği, iş programına göre işin ilerlemediği hususlarının davalı tarafından davacıya 04/08/2015 ve 14/09/2015 tarihli yazılarla bildirildiği, davalı tarafından 14/10/2015 tarihinde yapılan tespitte ise işin %44,28 oranında yapıldığının tutanakla belirlendiği, sözleşme hükümlerine göre işin sözleşme süresi dahilinde bitirilmemesi nedeniyle davalı tarafından 14/10/2015 tarihinde yapılan fesih işleminin sözleşmeye uygun ve haklı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir...
SAYISI : 2022/1062 E., 2022/1206 K.
HÜKÜM : Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1643 E., 2021/213 K.
1-İlk derece mahkemesince, sözleşmenin feshinin geçersiz olduğunun tespiti ve fesih işlemine bağlı olarak gerçekleştirilen teminatın irat kaydedilmesi işleminin iptali istemli davada, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre işin bitim tarihinin 13/10/2015 olarak belirlendiği, iş programına göre işin ilerlemediği hususlarının davalı tarafından davacıya 04/08/2015 ve 14/09/2015 tarihli yazılarla bildirildiği, davalı tarafından 14/10/2015 tarihinde yapılan tespitte ise işin %44,28 oranında yapıldığının tutanakla belirlendiği, sözleşme hükümlerine göre işin sözleşme süresi dahilinde bitirilmemesi nedeniyle davalı tarafından 14/10/2015 tarihinde yapılan fesih işleminin sözleşmeye uygun ve haklı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6316 E., 2024/20653 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2553 E., 2024/2270 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/766 E., 2024/2269 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5028 E., 2024/2265 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2302 E., 2024/2264 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1681 E., 2024/2263 K.25 Haziran 2024