Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5028 E., 2024/2265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/5028
- Karar No
- 2024/2265
- Hüküm
- Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1039 E.-2022/1056 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2021/525 K.
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında, sözleşmenin davacı tarafça haklı nedenle feshedildiği, bu nedenle davacı tarafın fesih nedeniyle uğradığı zararı talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının menfi zararının dairemizin yerleşik içtihatlarına uygun olarak ilk ihaledeki en iyi ikinci teklif ile ikinci ihale bedeli arasındaki fark kadar hesaplandığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2022/1039 E.-2022/1056 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2021/525 K.
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında, sözleşmenin davacı tarafça haklı nedenle feshedildiği, bu nedenle davacı tarafın fesih nedeniyle uğradığı zararı talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının menfi zararının dairemizin yerleşik içtihatlarına uygun olarak ilk ihaledeki en iyi ikinci teklif ile ikinci ihale bedeli arasındaki fark kadar hesaplandığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2553 E., 2024/2270 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/766 E., 2024/2269 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5024 E., 2024/2266 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2302 E., 2024/2264 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1681 E., 2024/2263 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1126 E., 2024/2262 K.25 Haziran 2024