Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2553 E., 2024/2270 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/811 E., 2023/801 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/515 E., 2023/192 K.
1-İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, keşif tarihi itibariyle A1 blokta yerinde yapılan incelemede binanın bodrum+zemin+1 katlı olarak yapıldığı, inşaatın betonarme ve tuğla imalatlarının yapıldığı, inşaatın yarım kaldığı, inşaatta her hangi bir çalışmanın olmadığı, A2 blok inşaatına ise hiç başlanmadığının tespit edildiği, davacı yüklenicinin sözleşme ve ek sözleşmelerde belirtilen inşaatları tamamlama edimlerini tam olarak yerine getirmediği , dolayısıyla kendisine düşen dava konusu 6 adet daireyle ilgili talepte bulunma hakkına henüz kavuşmadığı, ayrıca davalı kooperatifin üzerine tapuda kayıtlı olan taşınmazın 3. şahıslara satışına izin verilmesi şeklindeki talebin hukuka uygun da olmadığı, yine davacı üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmediğinden madde kapsamındaki cezai şarta hak kazanamayacağı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf...