Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5085 E., 2024/1851 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/103 E., 2022/144 K.
BİRLEŞEN 2019/540 ESAS SAYILI DOSYADA
1. Mahkemece, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı bağımsız bölüm teslimi mümkün olmaz ise, bedelinin tahsili istemi ile açılan davada Asliye Ticaret Mahkemesince, mahkemenin görevsizliğine, uyuşmazlığın çözümünde Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğuna dair verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi'nin 20.02.2013 tarih, 2012/6509 E., 2013/943 K. sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir.
2. Dairemiz bozma kararından sonra, mahkemece yargılamaya devam edilmiş, aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu gerekçesiyle, Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/540 E., sayılı ve sözleşmenin geçersizliğinin tespiti istemli davası ile işbu dava dosyası birleştirilmiştir.
3. Mahkemece, asıl ve birleşen davada yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine karar verilmiştir.
4. Karar, asıl davada davacılar- birleşen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5. Asıl dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı bağımsız bölüm teslimi mümkün olmaz ise, bedelinin tahsili, birleşen dava aynı sözleşmenin geçersiz olduğunun tespiti istemlerine ilişkindir.
6. 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı...