Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/943 E., 2024/1858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/943
- Karar No
- 2024/1858
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1445 E., 2024/41 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/457 E., 2023/603 K.
Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulü ile talepçi şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
Kararın alacaklılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. TALEP
Talepçi vekili talep dilekçesinde özetle; talepçi şirketin yaşanan ekonomik durgunluktan etkilendiğini ileri sürerek, İİK'nın 285 vd. maddeleri gereği konkordato geçici mühleti verilmesini, akabinde konkordato projelerinin tasdikini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım alacaklılar vekilleri ibraz ettikleri dilekçeler ile yargılamaya müdahil olmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, yasal tasdik şartlarını karşıladığı anlaşılan talepçi şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde alacaklılar ... A.Ş. ve ... A.Ş.
SAYISI : 2023/1445 E., 2024/41 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/457 E., 2023/603 K.
Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulü ile talepçi şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
Kararın alacaklılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. TALEP
Talepçi vekili talep dilekçesinde özetle; talepçi şirketin yaşanan ekonomik durgunluktan etkilendiğini ileri sürerek, İİK'nın 285 vd. maddeleri gereği konkordato geçici mühleti verilmesini, akabinde konkordato projelerinin tasdikini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım alacaklılar vekilleri ibraz ettikleri dilekçeler ile yargılamaya müdahil olmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, yasal tasdik şartlarını karşıladığı anlaşılan talepçi şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde alacaklılar ... A.Ş. ve ... A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5113 E., 2024/1875 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4006 E., 2024/1874 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1497 E., 2024/1871 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3407 E., 2024/1854 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2950 E., 2024/1852 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5085 E., 2024/1851 K.30 Mayıs 2024