Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5177 E., 2024/1956 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/367 E., 2021/592 K.
Birleşen İstanbul 3. ATM'nin 2011/543 E. Sayılı Dosyası
Birleşen İstanbul 10. ATM'nin 2015/632 E. Sayılı Dosyası
DAVA TARİHİ : 03.05.2011-02.11.2011-09.06.2015
HÜKÜM : Asıl Davanın Kabulüne, Birleşen Davanın Kısmen Kabulüne
1- İlk derece mahkemesince kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin asıl ve birleşen davalarda bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenicinin açtığı asıl davada; dava konu dairenin yüklenici tarafından tesliminin yapıldığının anlaşıldığı, bu dairenin fark bedeli için kararlaştırıldığı taraflarca kabul edilen senet bedelinin ödenmesi gerektiği, yüklenicinin açtığı birleşen davada;asıl davaya konu olan senet arkasına daire değişikliğine dair 40.000,00 TL fark bedelinin anahtar tesliminden itibaren 15 gün içinde ödenmemesi halinde iki katı bedelin tahsil edileceği yazılıp karşılıklı imzalandığı, davalının daireyi teslim almasına rağmen fark bedelini ödemediği sabit olduğundan, davacının sözleşme ile belirlenen tazminat alacağını talep etmekte haklı olduğu, arsa sahibinin açtığı birleşen davada ise, dükkanın sözleşmeye uygun şekilde yapılmadığı zararın yüklenici tarafından tazmini gerektiği, davalının sözleşmeye göre 14.01.2011 tarihinde tamamlayıp teslim etmesi gereken binayı 07.04.2011 tarihinde tamamladığı, bu tarihler arasında kira tazminatına hükmedilmesi gerektiği gerekçeleriyle, asıl davanın kabulüne ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.