Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5242 E., 2024/2274 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/138 E., 2022/162 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı iş sahibi vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında Fethiye 2. Noterliği'nin 02.03.2006 tarih ve ... yevmiye no.lu 11 adet villanın yapımı ve satışına ilişkin sözleşme yapıldığını, teslim edilen villalarda başta izolasyon olmak üzere pek çok eksik ve ayıplı işlerin tespit edildiğini, bu ayıpların 19.02.2009 tarihli ihtarname ile davalıya bildirildiğini ancak, tadilat ve tamirat yapılmadığını, Fethiye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/22 D. iş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, ayıp giderim bedeli olan 535.838,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı yüklenici vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iddialarının haksız ve yersiz olduğunu, Fethiye 2. Noterliği'nin 02.03.3006 tarih ve ... yevmiye no.lu sözleşme gereği bağımsız bölümlerin tapusunun devrinin yapıldığını, ihtarnamede gösterilen eksikliklerin tamamlandığını, sorumluluğunun 1 yıllık garanti süresi ile sınırlandırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III.