Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5246 E., 2024/2207 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2564 E., 2022/1026 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2018/172 E., 2019/538 K.
KARAR
1- Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, icra takibine konu alacak nedeni ile borçlu olmadığının tespiti, davalıya ödenen miktarın iadesi, uğranılan zarar ve cezai şartın tahsili ile alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, masa takip sistemi üretimi işinin ilerleyen zamanda bir takım yeni istek ve koşulların ortaya çıkması, öngörülen donanımlarda yaşanan sorunlar, ön ödemenin gecikmesi ve bunun gibi nedenlerle teslim süresinin aşıldığı, sözleşmenin ortaya çıkan yeni durumları kapsayacak şekilde yeni bir sözleşme ile güncellenmeyip tarafların karşılıklı sözlü iletişimleri ve anlaşmaları ile sözleşmenin devamının oluşturulduğu, dava dışı otomasyon sisteminin teslim edildiği firma olan ... Gıda şirket yetkilisi ...'ın talimat mahkemesinde vermiş olduğu ifadede, ... Gıda Mağazacılık A.Ş. olarak 2016 yılında masa takip sistemi yaptırdıklarını, bu sistemi ... Mühendisliğe yaptırdıklarını, sistemi ... Mühendislikle birlikte çalışarak özellikle yazılım ve cihazın tasarımı konusunda birlikte çalışarak cihazı yaptırıp cihazları teslim aldıklarını, Susurluk ve Akçay'daki tesislerde şu anda bu cihazların kullanıldığını, kurulumlar ve yazılımların tamamlandığını, kullanmaya başladıktan 5-6 ay sonra cihazlarda bir takım aksaklıklar oluşmaya başladığını, ...