Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5331 E., 2024/147 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, faiz talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yurt dışında yaşayan davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalının daire borcunu yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, ödenen toplam bedelin 56.060,00 TL olduğunu, ancak ödeme tarihinde Euro cinsinden döviz kuru üzerinden veya Türk Lirası üzerinden değerlendirme yapıldığında ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi yüklü olarak kooperatiften tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı kooperatifin iflas ettiği, davacının talebinin kayıt kabul olduğu ve davacının iflas tarihinde kooperatifin üyesi olduğu ve bu durumda ancak İİK 196 uyarınca tüm...