Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5417 E., 2024/1383 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/369 E., 2022/743 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davada Karar verilmesine Yer olmadığına, Birleşen Davanın Kısmen Kabulüne
1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava tapu iptali tescil, tazminat ve alacak ; birleşen dava ise cezai şart, tazminat ve alacak istemlerine ilişkin olup, Mahkemece verilen 15/04/2015 tarihli ilk kararda asıl dava yönünden davanın kısmen kabulü ile bağımsız bölümdeki davalılar ... ve ... hissesinin iptali ile davacı adına tesciline, 31.060 TL mahrum kalınan kira bedelinin davalı ... ve Beyhan'dan faizi ile tahsiline, 15.350 TL sözleşme dışı imalat bedelinin davalılar ..., ... ve ...'dan faizi ile tahsiline, 200.000 TL tutarlı teminat alacağının faizi ile davalı ...'dan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleşen dava yönünden ise kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
2- Mahkemenin ilk kararına karşı, asıl davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili ile asıl davada davalı/birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin 03/11/2016 tarihli, 2015/6584 E. ve 2016/4854 K. sayılı ilamında; asıl davalılar ... ve ...'ın sair temyiz itirazlarının reddi ile mahkemece yükleniciye isabet eden dava konusu bağımsız bölümün getirebileceği kira geliri olan 31.000,06 TL hüküm altına alınmış ise de, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince taşınmazın davacı yüklenici zilyetliğine bırakıldığı ve bağımsız...