Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1203 E., 2024/2906 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1362 E., 2022/1384 K.
DAVA TARİHİ : 12.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/363 E., 2022/300 K.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında düzenlenen 14.03.2018 tarihli bina yıkımı işini konu alan sözleşmeye göre işin başlama tarihinin 14.03.2018, işin teslim tarihinin ise 13.05.2018 olduğu, davalının bu sözleşme gereği edimini 88 günlük bir gecikme ile tamamladığı, davacı tarafça bu gecikme nedeniyle davalıya kesilen 39.600,00 TL gecikme cezasının yerinde olduğu, yine taraflar arasında düzenlenen 18.05.2018 tarihli sözleşmeye göre işin başlama tarihinin 31.07.2018, işin teslim tarihinin ise 28.11.2018 olduğu, davalının bu sözleşme gereği edimini 37 günlük bir gecikme ile tamamladığı, davacı tarafça bu gecikme nedeniyle davalıya kesilen 225.330,00 TL gecikme cezasının da yerinde olduğu, sonuç olarak davacının davalıdan toplam 264.930,00 TL gecikme cezası alacağı bulunduğu, takip öncesinde davalıya ödeme için yapılan bildirimler nedeniyle davalının takip öncesinde temerrüde düşürüldüğü, buna göre temerrüt tarihi ile takip tarihi arasında davacının talep edebileceği işlemiş faiz tutarının da 6.989,80 TL olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/4208 Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafça vaki itirazın iptali ile takibin aynen devamına, alacağın likit olmadığı ve yargılamayı gerektirdiği değerlendirildiğinden...