Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1605 E., 2024/2907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1605
- Karar No
- 2024/2907
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/294 E., 2023/122 K.
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2017/436 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2017/423 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2017/465 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
Asıl ve Birleşen Davalarda Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/426 E., 2020/417 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekilince duruşmasız, asıl ve birleşen dosyalarda davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davalı vekilleri Avukat ..., Avukat... ile asıl ve birleşen dosyada davacı vekili Avukat ... ve şirket yetkilisi ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmalık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl ve birleşen davalar, bakiye alacağın tahsili, gecikme cezası nedeniyle...
SAYISI : 2021/294 E., 2023/122 K.
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2017/436 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2017/423 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2017/465 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
Asıl ve Birleşen Davalarda Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/426 E., 2020/417 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekilince duruşmasız, asıl ve birleşen dosyalarda davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davalı vekilleri Avukat ..., Avukat... ile asıl ve birleşen dosyada davacı vekili Avukat ... ve şirket yetkilisi ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmalık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl ve birleşen davalar, bakiye alacağın tahsili, gecikme cezası nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2869 E., 2024/2914 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1930 E., 2024/2911 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1885 E., 2024/2910 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1203 E., 2024/2906 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2366 E., 2024/2884 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2875 E., 2024/2880 K.24 Eylül 2024