Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1228 E., 2024/2558 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2023/1228
Karar No
2024/2558
Hüküm
Davanın Reddi

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/320 E., 2022/1237 K.
DAVACILAR : 1-Vem Lojistik A.Ş. 2-Armağan Pet. Gıda Nak. İnş. Pet. Tur. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 14.01.2019
HÜKÜM : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Tic. Mahk. Sıft.)
SAYISI : 2019/14 E., 2021/517 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; iflas, sıra cetveline kayıt kabul istemli davada, davacı tarafından dava dışı müflis şirket aleyhine yapılan icra takibinin itiraz edilmeksizin kesinleştiği, alacağın müflisin malvarlığından farklı olduğu, takibe konu senetler karşılığı ne alınıp satıldığının belirli olmadığı bu durumun ticari defterlerde yer almadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacıların, alacağın mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlayamadığı, vekalet ücretine yönelik itirazın ise davanın niteliği gereği maktu harç ve vekalet ücretine tabi olduğu dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle davanın reddine, davalı ... idaresi kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00TL maktu vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla