Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1303 E., 2024/4292 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/222 E., 2023/108 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/295 E., 2020/589 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; asıl davada eser sözleşmesi kapsamında ödenen fazla bedelin iadesi, karşı davada eser sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş bedellerinin ödenmesi istemlerinde, alınan bilirkişi raporuna göre kooperatifin yükleniciye fazla ödeme yapmış olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, karşı dava yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince istinaf başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.