Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1347 E., 2024/3246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1347
- Karar No
- 2024/3246
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1504 E., 2022/1665 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2022/256 K.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasında, dava konusu taşınmazın imar mevzuatına aykırı olarak inşa edildiği, taşınmazın ruhsata esas projesi ile mimari projesinin ihtilaflı olduğu, fiili durumda 1 kat kaçak yapının yapılmış olduğu, belediye yazı cevabında dava konusu taşınmazın inşaat plan ve ruhsatına aykırı olarak inşa edildiği, bu haliyle iskan ruhsatı almasının mümkün olmadığı, tadilat projesi ile dahi aykırılığın giderilmesinin mümkün olmadığının bildirildiği, bu yönlerden davacının sözleşme kapsamında kararlaştırılan anahtar teslim edimini yerine getiremediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dosya içerisinde bulunan 25.10.1999 tarihli...
SAYISI : 2022/1504 E., 2022/1665 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2022/256 K.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasında, dava konusu taşınmazın imar mevzuatına aykırı olarak inşa edildiği, taşınmazın ruhsata esas projesi ile mimari projesinin ihtilaflı olduğu, fiili durumda 1 kat kaçak yapının yapılmış olduğu, belediye yazı cevabında dava konusu taşınmazın inşaat plan ve ruhsatına aykırı olarak inşa edildiği, bu haliyle iskan ruhsatı almasının mümkün olmadığı, tadilat projesi ile dahi aykırılığın giderilmesinin mümkün olmadığının bildirildiği, bu yönlerden davacının sözleşme kapsamında kararlaştırılan anahtar teslim edimini yerine getiremediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dosya içerisinde bulunan 25.10.1999 tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4349 E., 2024/3290 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1223 E., 2024/3244 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1047 E., 2024/3249 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2453 E., 2024/3285 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1050 E., 2024/3253 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/220 E., 2024/3267 K.8 Ekim 2024