Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1460 E., 2024/3732 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/133 E., 2022/2089 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/488 E., 2019/516 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkin davada, 22.04.2015 tarihli esas sözleşme ve 19.10.2015 tarihli ek sözleşmenin davacılar tarafından imzalandığı, bu sözleşmelere ve projeye uygun olarak hazırlanan ve numaralandırılan bağımsız bölümlerin paylaşımı konusunda herhangi bir hata bulunmadığı, davacıların dairelerinin sözleşmeye uygun olarak arka cephe daireler olarak verildiği, davacılar adına hareket eden davalı ...'ın vekalet görevini kötüye kullandığına dair dosya kapsamına göre kanaat oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesin kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, hem sözleşmelerde davacılara verilmesi öngörülen dairelerin hem de kat...